Santo Domingo.- El ex presidente de la República Dominicana, Hipólito Mejía, favoreció este martes la firma de un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), para “poner la casa en orden” y estabilizar la economía con un mínimo de crecimiento de un 4 por ciento en los años 2013 y 2014.También el ex mandatario afirmó que la nación dominicana está al borde de la “insostenibilidad fiscal, por los abusos cometidos por el ex presidente Leonel Fernández en el manejo de los recursos públicos”.
Mejía expresó sus consideraciones en una carta enviada a Alicia Bárcena, Secretaria Ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), en la cual refuta declaraciones de su homólogo (Fernández), vertidas en la sesión 34 realizada por ese organismo.
Mejía manifestó que se trata de un punto de vista interesado y totalmente divorciado de las causas de la crisis, en el cual, el también ex mandatario peledeísta da la impresión de estar desinformado.
Señalo que es evidente que no está al corriente de las investigaciones de prestigiosos profesores de universidades de Estados Unidos, Europa y América Latina, en la que aportan suficientes evidencias en el sentido de que los gobernantes deben ser cautelosos y responsables en el manejo de las economías para evitar situaciones extremas, de exceso de endeudamientos por déficits en el presupuesto.
El ex candidato del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), dijo que la forma de pensar del Fernández tiene que ver con su desastrosa gestión pública en el país, que nuevamente obliga a la República Dominicana a buscar la asistencia urgente del FMI para profundizar más la situación de insolvencia “en que hemos caído, como Grecia, o España”.
Entre los aspectos que consideró más negativos de los gobiernos encabezados por Fernández destacó: El incumplimiento de las metas y acuerdos con el FMI que según destaco rompieron el acuerdo con el organismo crediticio en el 2011.
Según Mejía con el propósito de asegurar el financiamiento de la campaña política de su partido con miras a las elecciones de mayo 2012, logrando deshacerse de cualquier atadura en materia de gastos y endeudamiento.
Indicó que el gobierno gastó RD$ 60, 000 millones (US$1,500 millones), provocando graves daños a la economía nacional, pero nada de eso importó a Fernández, porque su propósito era que su partido retuviera el poder, entre otros.
A continuación Texto integro de la misiva del ex presidente Hipólito Mejía a la CEPAL.
R. Mejía Domínguez.
Ex Presidente de la República Dominicana.
Santo Domingo, D.N.
Septiembre4 de 2012.
Señora
Alicia Bárcena
Secretaria Ejecutiva de la CEPAL
Santiago de chile
CHILE.
Distinga Secretaria Ejecutiva:
En el Trigésimo Cuarto Periodo de Sesiones de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), el ex presidente Leonel Fernández de la República Dominicana, continúo defendiendo la tesis de que la política de austeridad aplicada en varios países de Europa es lo que los ha llevado a la recesión económica.
Se trata de un punto de vista interesado y totalmente divorciado de las causas de la crisis. Leonel Fernández da la impresión de estar desinformado, porque es evidente que no está al corriente de las investigaciones de prestigiosos profesores de universidades de Estados Unidos, Europa y América Latina, como la Católica de Chile, por ejemplo, que aportan suficientes evidencias en el sentido de que los gobernantes deben ser cautelosos y responsables en el manejo de las economías para evitar situaciones extremas, de exceso de endeudamientos por déficits en el presupuesto.
Entendemos que la forma de pensar del Dr. Leonel Fernández tiene que ver con su desastrosa gestión pública en la República Dominicana, que nuevamente obliga al país a buscar la asistencia urgente del Fondo Monetario Internacional para profundizar más la situación de insolvencia en que hemos caído, como Grecia, o España.
Sin un acuerdo con el FMI que ponga la casa en orden para estabilizar la economía con un mínimo de crecimiento de 4 por ciento en los años 2013 y 2014, la República Dominicana no estaría en condiciones de servir la deuda de corto y mediano plazo. Es decir, estamos al borde de la insostenibilidad fiscal gracias a los abusos cometidos por el ex presidente Fernández en el manejo de los recursos públicos.
Para demostrar que se trata de un discurso que busca justificarse, a continuación resumimos las ejecutorias del Dr. Leonel Fernández al frente de la administración pública en los últimos ocho años.
1.- La economía estaba bajo un acuerdo Stand Bay con el FMI desde el 2009, que debía concluir en marzo del presente año. Como el Dr. Leonel Fernández incumplió deliberadamente las metas a la que el país se había comprometido, el organismo Internacional lo dio por terminado a finales del 2011.
2.- El propósito de la decisión fue asegurar el financiamiento de la campaña política de su partido con miras a las elecciones de mayo 2012, logrando deshacerse de cualquier atadura en materia de gastos y endeudamiento.
3.- Se gastó RD $ 60, 000 millones (US$ 1,500 millones), provocando graves daños a la economía nacional, pero nada de eso importó al Dr. Fernández, porque su propósito era que su partido retuviera el poder.
4.- Dentro de su estrategia de gastos exorbitantes, no solo estaba interesado en promover al candidato de su partido, sino posicionarse él mismo con miras a futuros torneos electorales.
5.- Por esa razón y fruto de ese irresponsable manejo de los recursos públicos, el nuevo gobierno heredó un déficit fiscal de más de RD$ 100, 000 millones , al mes de agosto del 2012, que proyectado a diciembre alcanzaría los RD $150, 000 millones ( 5% del PIB), cuando el FMI había proyectado para el 2012 un déficit de RD $ 22, 000 millones ( 1% el PIB).
6.- Con los generadores privados de electricidad dejó una deuda acumulada que supera los US$ 1,000 millones, incumplió con la capitalización del Banco Central al no remitir los recursos bajo calendario, además de no pagar a suplidores y contratistas del Estado. Los compromisos incumplidos suman RD$ 110, 000 millones ( 4.5% del PIB), un déficit en la cuenta corriente de la balanza de pagos que ronda el 8% del PIB, además de dejar un gobierno totalmente corrompido por la malversación y el desfalco de los fondos públicos.
Estoy convencido de que los asistentes a ese importante evento, líderes y profesionales con pleno conocimiento del desenvolvimiento de las economías de América Latina, después de escuchar al Dr. Fernández habrán concluido en el sentido de que, no solo carece de argumento de calidad para defenderse ante el pleno de la CEPAL, sino que tiene sentido su planteamiento descabellado del despilfarro y el clientelismo político como sustento del crecimiento económico . Basta con citar que República Dominicana durante la gestión de Fernández se encontraba entre los países más corruptos del mundo, y que no es casualidad que el Presidente Danilo Medina, de su mismo partido , haya dicho recientemente que lo único que heredó de la pasada administración , fue un maletín lleno de facturas, o deudas, imponiendo de inmediato un plan de austeridad en su gobierno con medidas de ahorro en gasto público.
Sin embargo, se trata de un gesto simbólico porque el nivel desequilib4rio macroeconómico que le dejó el Dr. Leonel Fernández impone la negociación inmediata de un nuevo acuerdo con el FMI, como única salida a la crisis que agobia al país.
Dicho acuerdo será muy doloroso para el pueblo dominicano, ya que implicará una dura reforma fiscal para aumentar las recaudaciones, y se habla ya de un fuerte ajuste en la tarifa eléctrica y un plan de redimensionamiento del Estado Dominicano, para reducir su tamaño y su costo.
Las consecuencias de esas medidas son impredecibles, pero de no hacerse en los primeros tres meses del actual gobierno, la situación de puede complicar seriamente y podría poner en juego la gobernabilidad del país.
Finalmente, invitamos a los ejecutivos de la CEPAL a revisar los datos del último informe ( 2011-2012) DEL Foro Económico Mundial, donde se puede ver con toda claridad el deterioro que acusa los últimos años del gobierno de Fernández en prácticamente todos los indicadores que miden competitividad. Bajamos nueve puntos en el índice de competitividad en el último año y 34 puntos en los últimos 6 años. Además, estamos en el peor lugar ( 142) en confianza en las políticas públicas y las leyes, en el lugar 140 en materia de transparencia en el manejo de los recursos públicos , en lugar 141 en favoritismo de las decisiones gubernamentales también en el lugar máximo (142) en dispendio de los recursos públicos y en corrupción gubernamental.
Si usted revisa los demás indicadores en salud, educación e infraestructura, estamos en posiciones que son penosas para nuestro país y nos llenan de vergüenza e indignación.
Son estos los motivos que me mueven para escribirle esta carta, ya que la misión de ese organismo, al margen de la pluralidad ideológica y conceptual que prima en sus sesiones de trabajo, es orientar a los países miembros sobre políticas macroeconómicas que deben aplicarse para mantener un crecimiento con equidad, que sea sustentable y auto sensible.
Que la CEPAL cite como ejemplo casos como el de República Dominicana durante la gestión del Dr. Leonel Fernández ( 2004-2012), debe ser para que no se repitan experiencias institucionales y económicas como esas, que aumentaron la pobreza y la desigualdad entre ricos y pobres.
Sin otro particular, le saluda,
Hipólito Mejía.
No hay comentarios:
Publicar un comentario